Thursday, February 20, 2020

SOCIAL CAMPAIGN NEWTORK Tik Tok: La red social favorita de la Generación Z que también atrae a los políticos


La plataforma china que cuenta con más de 500 millones de usuarios -la mayoría menores de 20 años- es utilizada con miras a las elecciones de EE.UU. En Chile, algunos ya la usan pensando en el Plebiscito.

20 de Febrero de 2020 | 10:39 | Por Verónica Marín             
28
Los usuarios hacen complejos desafíos en Tik Tok.
Tik Tok
Si tienes más de 30 años es muy probable que no sepas de qué se trata. Pero seguramente has visto a los adolescentes y niños de tu familia pegados en el celular, bailando o haciendo videos frente a él.

Tik Tok es el responsable. La red social de origen chino fue la más descargada el 2018 y en poco tiempo se ha transformado en un fenómeno cultural con más de 500 millones de usuarios que la utilizan diariamente.

Quienes están registrados en ella en su mayoría tienen menos de 20 años y la utilizan para publicar y ver videos de hasta 15 segundos. Uno de los mayores desafíos para ellos es colgar piezas audiovisuales en que demuestran su alto nivel de sincronización de labios con canciones, rutinas de comedias y trucos.

Estos videos son públicos -aunque existe la opción privada- y es la aplicación la que siguiendo un algoritmo determina cuál material es de mayor interés de cada usuario. De todos modos los "tiktoker" pueden buscar temas o personas y seguirlos.
Cualquiera mayor de 13 años puede usarla y también tiene control parental para la permanente atención de sus tutores.
La Magister en Comunicación y Periodismo Digital, María Pastora Sandoval, explicó a Emol que el éxito de esta aplicación se debe en parte a que cualquier persona pueda hacer videos como una celebridad.

"Las redes sociales han ido evolucionando y la mayoría de los usuarios han ido manifestando que se sienten celebridades dentro de sus perfiles. De publicar fotos con descripciones pasamos a filtros, marcos y ahora podemos hacer videos editados tal como si fuéramos profesionales y para emitirlos en un canal de televisión. La tecnología nos ha permitido llegar a esa instancia y el éxito de Tik Tok se basa, en mi opinión, justamente en que cubrió esa necesidad de poder producir piezas audiovisuales más complejas por parte de cualquier persona que quiera hacerlo", sostuvo.

Los más jóvenes pasan varias horas al día practicando lo que luego publicarán en Tik Tok. (Crédito: El Mercurio)

La política


Pero no solo la Generación Z está en esta aplicación que tiene como slogan "Real people. Real Videos", también adultos y ahora los políticos han visto en ella un gran potencial. Y si bien la aplicación cuyo origen es Musical.ly ha dicho que no publica contenidos políticos, ya es claro que este año al menos será usada con ese fin, tal como anteriormente ocurrió con Facebook, Instagram y Twitter.

El sitio de noticias de BuzzFeed está reclutando "embajadores adolescentes", quienes tendrán la misión, según dice el llamado al empleo, de crear videos originales para Tik Tok e Instagram siendo así parte de la cobertura electoral de 2020 en Estados Unidos.

"Se trata de una oportunidad para usar nuestra enorme audiencia para generar conversaciones significativas sobre la política de Estados Unidos. El candidato o candidata ideal debe ser creativo/a, le deben apasionar las próximas elecciones y debe estar ansioso/a por mostrar lo que 2020 significa para sí y para sus pares. Los embajadores colaborarán con los editores de BuzzFeed News para perfeccionar su mirada sobre las noticias y aprender las mejores prácticas para atraer y hacer crecer una audiencia en redes sociales", dice el anuncio de la oferta laboral que apunta a los más jóvenes interesados en política.

"Al traer embajadores adolescentes estamos pensando en cómo se verán las noticias del futuro y jugando con esa visión", dijo Sara Yasin, directora de la redacción de noticias de BuzzFeed News en una entrevista a Ijnet de la Red Internacional de Periodistas.

Según explicó, la idea es transmitir este tipo de contenido a través de videos elaborados por y para la Generación Z, sin importar que no tengan la edad para votar.
María Pastora Sandoval puntualizó que tampoco "la presencia de los candidatos en las redes sociales y los contenidos de ellos en dichas plataformas no es azaroso", sobre todo buscando llegar a las personas con ese rango etario.

"Respecto al uso político, ya no es extraño. En un principio, las redes sociales fueron un terreno experimental para los políticos, hoy ellos cuentan con equipos dedicados a estas funciones, con estrategias donde se detecta dónde están los electores a los que quiero llegar. Por lo tanto, se llega con mensajes acordes a cada público en cada red social", recalcó la directora de Meridional Comunicaciones.

A nivel mundial la plataforma ha enfrentado polémicas y una especial atención en Estado Unidos, donde académicos y parlamentarios han advertido sobre la posible filtración de datos personales. Es más, la compañía china ya pagó una multa de US$ 5,7 millones por violar las leyes estatales sobre la protección de privacidad de menores.

El caso chileno


Uno de los ejemplos chilenos de políticos que se pueden encontrar en esta red social usada por los más jóvenes, es el de José Antonio Kast.

Él ya es conocido por su alta presencia y participación en Twitter donde 348,3 mil seguidores, por otro lado cuenta con 118 mil en Instagram y 171.990 lo siguen en Facebook.

En Tik Tok el ex candidato presidencial y líder del Partido Republicano de 54 años, ya tiene 5.886 seguidores habiendo publicado su primer video el 21 de enero recién pasado y sumando otros cinco en su perfil, con un total de 14.200 "me gusta".

Según las cifras entregadas por su equipo de comunicaciones a Emol, el último video que colgó en la red social, en que solo dice la palabra "rechazo" - en alusión al Plebiscito del 26 de abril- jugando con gráficas y con su rostro en modo selfie, tuvo en 24 horas 45 mil reproducciones en Instagram, 22 mil en Twitter, 50 mil en Facebook y 20 mil en Tik Tok.

Sobre la aplicación con sede en Shanghái, su jefa de Prensa, Carolina Araya, comentó que es "una de las redes sociales de mayor crecimiento en los últimos años y un punto de encuentro principalmente para jóvenes. La política está alejada de la ciudadanía y los nuevos partidos tenemos que hacer esfuerzos por volver a reconectarnos, mostrar interés por alternativas y comunicarnos con las nuevas tecnologías".

Entre los videos de Kast se ven algunos donde tiene contenido ideológico como el de "rechazo" y otros en situaciones más cómicas con su equipo. (Crédito: Tik Tok)

"En Estados Unidos, la mayoría de los usuarios de Tik Tok tiene entre 18 y 34 años. En Chile, precisamente ese es el grupo que no participa en política, que no vota y que no se siente convocado. Nosotros vamos a ocupar todos los espacios disponibles para conectarnos con los chilenos, para entender sus intereses y para dar a conocer nuestras ideas y propuestas", subrayó señalando que además se destaca una faceta más cercana del ex diputado como alguien "común y corriendo", con videos en el que por ejemplo se le ve bailando, cantando y haciendo imitaciones con su equipo.

Instituciones


La ministra (s) de Desarollo Social, Carol Bown, también tiene un perfil y ahí se centra, en su rol como subsecretaria de la Niñez, en prevenir a los niños y niñas sobre los riesgos del grooming.

El primer video que fue publicado ayer obtuvo 24K reproducciones en 24 horas. "Nuestro deber es acercarnos a los niños y a los jóvenes y prevenirlos de ciertas situaciones de riesgo, pero para eso tenemos que hablar en el lenguaje de los jóvenes y como hoy día Tik Tok es la red social que los niños y niñas más vistan y además tiene riesgos también, quisimos hablarle en ese lenguaje y por eso hicimos videos de Tik Tok para hablarle de los riesgos del grooming en su mismo lenguaje", comentó a este medio.

Según dijo además de la alta cantidad de visitas, también los jóvenes han interactuado con ella haciendo consultas sobre, por ejemplo, qué deben hacer en caso de ser acosados por un adulto en internet.

"Esta es una red social en la que todos aquellos que quieren comunicar a los jóvenes deberían usarla, a lo niños principalmente porque hemos visto que hoy es la red social más usada entre la juventud", resaltó Bown

Otra institución que se comunica a través de Tik Tok es la Contraloría General de la República, que a través de su personaje ya conocido en redes sociales "Contralorito" (un loro) explica cuáles son sus funciones.

US PRIMARIES CAMPAIGN: La disruptiva campaña de Michael Bloomberg en EE.UU.: Millonaria y con "influencers" contratados



Desde que anunció su candidatura, el magnate ha gastado más de 300 millones de dólares en propaganda, superando largamente a sus adversarios en las primarias del Partido Demócrata.

20 de Febrero de 2020 | 14:14 | Por Nicolás Uranga             
47
Mike Bloomberg.
AP
Michael Bloomberg (77), el multimillonario aspirante a la candidatura presidencial del Partido Demócrata, está haciendo uso de todo su poderío económico para sacar adelante su campaña, la cual consiste en un fuerte posicionamiento a través de publicidad en redes sociales y otros medios con miras a ganar el "Súper martes", donde se ponen en juego 1.357 delegados en territorios claves como California y Texas, lo que definirá en cierta medida el futuro de las primarias opositoras.

Bloomberg es el noveno hombre más rico del mundo según la revista Forbes y amasó su fortuna de 60 mil millones de dólares con el imperio comunicacional Bloomberg L.P.

Para poner en perspectiva el capital del candidato, se debe tener en cuenta que el Presidente de EE.UU., Donald Trump, tiene una riqueza estimada de 3.100 millones de dólares.

El dueño de Bloomberg L.P invirtió, hasta el momento, más 300 millones de dólares de su fortuna personal para su campaña presidencial, según Advertising Analytics, empresa que hace seguimiento del gasto en publicidad en la política.

Sin embargo, quien fuera durante 12 años alcalde de la ciudad de Nueva York aseguró que de ser necesario está dispuesto a invertir hasta mil millones de dólares.

Estrategia

La estrategia de Bloomberg está enfocada en ganar el "Súper martes" el 3 de marzo, donde hay en juego 1.357 delegados en estados clave como California y Texas, los que tienen mayor peso debido a su alta población.

Esta táctica hizo que el nacido en Massachussetts no participara de las otras primarias, como el caucus de Iowa, en donde sus rivales Bernie Sanders y Pete Buttigieg fueron los ganadores de la noche.

Con la vista puesta en el "Súper martes", Bloomberg invirtió, solo en los 14 estados partícipes, más de 124 millones de dólares, casi 10 veces más que sus principales rivales.

Para materializar esta inversión en votos, la campaña del multimillonario trabaja junto a Meme 2020, una compañía formada por algunas de las personas que están detrás de las cuentas de redes sociales más influyentes de Estados Unidos.

Está compañía está liderada por Mick Purzycki, quien también es el director ejecutivo de Jerry Media, una empresa dedicada al marketing de influencia en medios. El proyecto maneja un portafolio de 18 cuentas de Instagram, con las que tienen acceso a más de 60 millones de usuarios, según informó el diario The New York Times.

"Estamos tratando de ser innovadores con la forma en que estamos traduciendo el mensaje de la campaña"

Comando de Bloomberg
Se tiene registro que la campaña de Bloomberg ofrece a "influencers" de redes sociales 150 dólares para crear contenido en apoyo del candidato, según The Daily Beast.

"Estamos tratando de ser innovadores con la forma en que estamos traduciendo el mensaje de la campaña", dijo un ayudante de la campaña de Bloomberg. "Tuitear desde @mikebloomberg es una estrategia muy del 2008", aseguró.

El objetivo de estas tácticas es posicionar al ex edil neoyorquino en los círculos sociales de los estados que son parte del "Súper Martes" con el fin de vencer a sus principales rivales el próximo 3 de marzo.

Gastos

Entre su largo listado de gastos en los últimos meses, el ex alcalde de Nueva York invirtió 10 millones de dólares por 60 segundos de publicidad en el Super Bowl, el evento televisivo más observado del país norteamericano. Además, desembolsó US$13,7 millones por publicidad en televisión y US$1,1 millón en radio, según Advertising Analytics.

Para poner en contexto las cifras del gasto de Bloomberg con el objetivo de triunfar en el "Súper martes", se tiene que tener en cuenta que para el estado de Colorado el candidato Bernie Sanders, uno de los principales rivales, invirtió unos 500.000 dólares, versus los 5 millones de dólares del ex alcalde neoyorquino. Para California, el estado que entrega más delegados que cualquier otro (415), el senador por Vermont gastó 5 millones de dólares, cifra que queda pequeña al lado de los 41 millones de dólares que desembolsó el multimillonario.

Pero no todo es publicidad y movimiento por las redes sociales. Bloomberg cuenta con más de 125 oficinas y 2.100 personas a lo largo de todo el país trabajando para su campaña.

Sus trabajadores reciben un sueldo anual de 72.000 mil dólares, casi el doble que el que ofrecen otros candidatos. Además, todos reciben un computador portátil y un celular, según medios locales.

"Todo el mundo sabe que hacer campaña es un trabajo duro, largas horas y una paga pésima. No podemos cambiar las dos primeras, pero podemos hacer algo con la tercera"

Stu Loeser vocero de la campaña
Reflejando cifras similares, los directores de comunicaciones estatales y los directores políticos estatales de Bloomberg reciben 12.000 dólares mensuales, según la campaña, mientras que los secretarios de prensa estatales ganan 10.000 dólares mensuales y el director político nacional de la campaña maneja 360.000 dólares anuales.

"Todo el mundo sabe que hacer campaña es un trabajo duro, largas horas y una paga pésima", dijo Stu Loeser, vocero de la campaña de Bloomberg. "No podemos cambiar las dos primeras, pero podemos hacer algo con la tercera", aclaró.

Por ahora solo queda esperar al martes 3 de marzo. Si la invasiva campaña funciona, Bloomberg tendrá el camino trazado para disputar la presidencia en noviembre. De lo contrario, los cientos de millones de dólares gastados habrán sido en vano.

Wednesday, February 19, 2020

CRISIS EN CHILE: Enrique Correa y 18-O: "El país no se derrumbó (...) pero no tiene garantizado su futuro mientras no se restablezca el orden público"



El ex ministro publicó unas "notas" donde critica a la oposición por no condenar "con energía" la violencia.

18 de Febrero de 2020 | 14:34 | Redactado por V. Marín             
491
La Segunda

CRISIS EN CHILE: Alcalde Codina apunta que hechos de violencia en Puente Alto se vinculan a "una izquierda más dura"



Según comentó el jefe comunal, estos grupos "incluso cuentan con ex integrantes del MIR o ex integrantes del Frente Patriótico Manuel Rodríguez".

19 de Febrero de 2020 | 10:03 | Redactado por Fernanda Villalobos D.             
312
Aton
Ayer se cumplieron cuatro meses del el estallido social y la jornada estuvo marcada por varios hechos de violencia en distintas comunas del país. Una de ellas fue Puente Alto, donde una manifestación terminó con un ataque a una comisaría y cinco detenidos.

Al respecto, el alcalde Germán Codina señaló que "fue nuevamente una noche muy compleja y además preocupante que aún sigamos viendo hechos de violencia de esta naturaleza, porque de alguna manera se justificó la violencia".

"Es una violencia descolgada de las reales demandas sociales y del verdadero movimiento social porque el movimiento social es transversal", complementó el jefe comunal en entrevista con Radio Pauta.

"Hay que parar la violencia irracional e injustificada, este es un movimiento social que son demandas legítimas", dijo.

Al preguntarle si se tiene conocimiento de quiénes están detrás de estos hechos, el alcalde sostuvo que son "grupos que se vinculan con una izquierda más dura, que incluso cuenta con ex integrantes del MIR, ex integrantes del FPMR y cuando digo ex es porque en realidad ni siquiera tengo el conocimiento cabal, porque posiblemente hay células que están activas, eso ya será materia de investigación de la fiscalía o por quien corresponda".

"Pero en el fondo, estamos viendo una situación que se vincula con grupos, que de todas maneras son antisistémicos y en la práctica más que buscar la construcción de un Chile más justo, lo que en definitiva hay es generar es violencia, desestabilizar, de todas maneras hay anarquismo".

Finalmente, comentó que "nosotros no hacemos labores de inteligencia, pero lo que sí es algo de informarse simplemente por las redes sociales y por las cosas que nos hacen llegar, en definitiva, cuando uno ve algunas personas que están incitando a estas actividades, los ve y los conoce, hay personas vinculadas desde grupos allendistas, por ejemplo, hemos visto grupos de profesores que son ex integrantes del MIR o del Frente Patriótico Manuel Rodríguez".

"Nosotros no podemos denunciar su historia porque cada uno tiene su historia y su pensamiento y hay que respetar la diferencia de opinión. Ellos no están haciendo un llamado a la violencia, lo que veo es participar o estar en las inmediaciones de situaciones que se producen y ellos mismos suben a redes sociales videos y ese tipo de cosas", agregó Codina.

CRISIS EN CHILE: Jaime Castillo Petruzzi, el ex mirista que volvió hace casi tres años a Chile y que está en la mira del Gobierno



El ministerio del Interior ingresó una querella contra el ex guerrillero que cumplió más de 20 años de cárcel en Perú. Lo acusan de emitir "expresiones que incitan a la subversión del orden público".

19 de Febrero de 2020 | 10:23 | Por T. Cerna             
435
El Comercio.
SANTIAGO.- A tres años y cuatro meses de su regreso a Chile, el nombre de Jaime Francisco Sebastián Castillo Petruzzi vuelve a estar en la opinión pública, y en la mira del Gobierno.

El ex integrante del MIR y vinculado con el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), fue objeto de una querella de parte del Ministerio del Interior al amparo de la Ley de Seguridad del Estado por el delito que sanciona a aquellos que "hagan la apología o propaganda de doctrinas, sistemas o métodos que propugnen el crimen o la violencia en cualquiera de sus formas, como medios para lograr cambios o reformas políticas, económicas o sociales".

De acuerdo a la acción, presentada por el abogado Eduardo Riquelme y que ya fue declarada admisible por el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, el también llamado "Torito" habría cometido dicho ilícito el 16 de enero, en San Antonio N° 434, comuna de Santiago, en el marco del lanzamiento del libro"Chem Ka Rakiduam, pensamiento y acción de la CAM".

"Don Jaime Francisco Sebastián Castillo Petruzzi formuló, ante un grupo de personas, diversas expresiones que incitan a la subversión del orden público. Habló de la guerra de guerrilla, de desgaste y sabotaje, y planteó la posibilidad de establecer un poder militar superior que enfrente a las Fuerzas del Estado chileno con el fin de hacer colapsar “la columna vertebral de la Defensa del Estado”, en sus propias palabras, pues representan un impedimento para alcanzar sus ideales políticos", dice la querella.

Pero la historia de Castillo, hoy de 61 años, cuenta con varios hechos más, entre ellos el haber sido condenado a más de una veintena de años de cárcel por terrorismo en Perú.

23 años de prisión


Castillo Petruzzi se convirtió en militante del MIR a comienzos de la década de los '70, y ya en 1973, con el Golpe de Estado, viajó a Francia, donde cursó estudios y habría tomado contacto con activistas que tiempo después estarían involucrados en la creación del MRTA.

Años después, luego de haber pasado por El Salvador y Nicaragua, el ex mirista se instaló en Perú, llegando a formar parte del comité central del MRTA, según informaron medios peruanos.

Castillo, detalló El Comercio, fue "uno de los encargados de los secuestros que realizaba la organización terrorista", siendo capturado en 1993 en el marco de la "Operación Alacrán", y luego del rescate del empresario Raúl Hiraoka Torres.

"Que nos digan terroristas es un insulto. Es la antítesis de lo que somos y hemos querido ser. El terrorismo existe cuando se inmiscuye a la población civil contra su voluntad y se le causa daño. Tanto el MIR como el MRTA no tenían como política incluir a la población civil en sus políticas de resistencia. Hemos sido educados en el respeto de las leyes de la guerra"

Jaime Castillo a La Tercera.
"Los secuestros eran parte de las tareas de aprovisionamiento de la organización (…). Nosotros les llamábamos retenciones. Nunca te olvides de una reflexión de Bertolt Brecht: 'Robar un banco es delito, pero más delito es fundarlo'. Hubo dos veces en que compañeros a cargo de esas tareas no supieron controlar la situación y provocaron la muerte de los retenidos. No recuerdo los nombres -David Ballón y Pedro Miyasato-. Fueron asesinados. Fueron crímenes. Fue mal manejo. Nunca fue la idea de la organización que un retenido muriera", señaló Castillo a La Tercera hace unos años.

En un principio, el otrora guerrillero fue condenado, junto a otros tres chilenos, a cadena perpetua por terrorismo.

En mayo de 1994, Castillo y el resto de los chilenos fuero trasladados al penal de Yanamayo, en la ciudad de Puno, a cuatro mil metros sobre el nivel del mar. La situación implicó denuncias de parte de diversos organismos ante la Comisión Interamericana de DD.HH., y que esta llevara, por su parte, el caso a la Corte Interamericana de San José.

En 1999, esta última invalidó el juicio previo por faltar a garantías esenciales y atentar contra el debido proceso, y dos años después tribunales ordinarios dejó la condena de Castillo en 23 años, los que se cumplieron el 14 de octubre de 2016.

Ese mismo día el ex mirista fue expulsado de Perú. A las 14:00 dejó el penal Castro Castro, en San Juan de Lurigancho, y a las 17:00 tomó un avión con rumbo a Santiago.

"La expulsión determina la prohibición de retorno al país", aseguró el jefe del Instituto Nacional Penitenciario, Carlos Vásquez, mientras que la entonces ministra de Justicia Marisol Pérez aseguró esperar "que se suba al avión, se vaya a su país y no regrese nunca más".

Ya en el Aeropuerto de Santiago debió responder un extenso cuestionario por casi dos horas, y luego ingresó al país.

A su regreso, La Tercera le consultó si consideraba al MRTA una organización terrorista. Y más preciso aún; si se consideraba él un terrorista. Castillo contestó: "Que nos digan terroristas es un insulto. Es la antítesis de lo que somos y hemos querido ser. El terrorismo existe cuando se inmiscuye a la población civil contra su voluntad y se le causa daño. Tanto el MIR como el MRTA no tenían como política incluir a la población civil en sus políticas de resistencia. Hemos sido educados en el respeto de las leyes de la guerra".
¡Bienvenido #ComentaristaEmol!
Te invitamos a opinar y debatir respecto al contenido de esta noticia. En Emol valoramos todos los comentarios respetuosos y constructivos y nos guardamos el derecho a no contar con las opiniones agresivas y ofensivas. Cuéntanos qué piensas y sé parte de la conversación.

CRISIS EN CHILE: Elisa Walker: "Una nueva Constitución nos puede dar esa mística y sentido de identidad necesarios para validar las instituciones"



La abogada sostuvo, en entrevista, que hay "aspectos institucionales de regulación de organismos públicos o funciones públicas" que deberían ser revisados. Además, no descartó candidatearse como constituyente.

19 de Febrero de 2020 | 08:00 | Por Francisca Martens Riumalló              
682
El Mercurio (archivo)
La abogada Elisa Walker ha tomado un rol importante en el debate nacional durante los últimos años. Fundadora del estudio Sarmiento y Walker Abogados y consejera del Colegio de Abogados, luego del acuerdo por la paz y la nueva Constitución del 15 de noviembre, rápidamente mostró su posición respecto al Plebiscito del 26 de abril, defendido firmemente su opción por el Apruebo.

Con estudios en la Universidad de Chile y masters en Reino Unido en Innovación, Tecnología y Derecho y en Filosofía Política y del Derecho, la profesional explicó en entrevista con Emol cuáles son los argumentos para votar por el Sí, sosteniendo que "una nueva Constitución nos puede dar esa mística y ese sentido de identidad que necesitamos para validar las instituciones".

Además, sostuvo que hay "aspectos institucionales de regulación de organismos públicos o funciones públicas" que deberían ser revisados y no descartó ser candidata a la eventual convención constituyente.

- Estando a favor de una nueva Constitución y de cara al Plebiscito del 26 de abril, ¿cuáles son los argumentos para votar Apruebo?

"Creo que hay varios argumentos para apoyar la postura del Apruebo y la principal dice relación con el hecho de que la Constitución que se creó en el 80 y que sigue vigente hasta el día de hoy, es una Constitución que nos divide, tensiona a la ciudadanía y nosotros ya tenemos demasiadas divisiones y necesitamos que la base fundante de nuestras normas sea una que nos una y que no nos divida. En ese sentido, una nueva Constitución puede crear un sentido de unidad y de identidad nacional de la cual carecemos".

"Hay un desarraigo tan fuerte entre lo que es la ciudadanía y las instituciones que la creación de una nueva Constitución nos puede dar esa mística y ese sentido de identidad que necesitamos para validar las instituciones que son fundamentales para la convivencia y la paz ciudadana"

Elisa Walker
"Por otro lado necesitamos una Constitución que tenga una visión del Chile del mañana, del futuro. Esta Constitución actual es una Constitución que fue creada bajo la lógica de la Guerra Fría, en los 80, en otras circunstancias nacionales y también mundiales y necesitamos una Constitución que se haga cargo de los desafíos que vamos a tener los próximos 50 años y que no siga arraigada en lo que fue el Chile de los 80".

"También creo que es importante hacer el ejercicio de una nueva Constitución porque nos recuerda la forma en la que se construyen las instituciones (...) en el sentido que nos haría bien recordar que las instituciones se crean y se mantienen en la medida en que todos hagamos un esfuerzo para hacernos partícipes de un sistema institucional. Hay un desarraigo tan fuerte entre lo que es la ciudadanía y las instituciones que la creación de una nueva Constitución nos puede dar esa mística y ese sentido de identidad que necesitamos para validar las instituciones que son fundamentales para la convivencia y la paz ciudadana".

- Visto desde el lado más técnico, ¿hay alguna razón?

"Hacer una nueva Constitución también es bueno porque necesitamos una base normativa que sea con normas justas para todas las personas y no es un misterio que la Constitución del 80 fue creada y diseñada para beneficiar a la derecha, fue como partir un partido de fútbol ganando 5-0. Entonces esa lógica de hacer una institucionalidad para sacar un beneficio partidario de la Constitución también nos hace mal como país (...). Para eso es tan importante el fondo de lo que se discuta como la forma en que se haga y ahí también creo que la Convención Constitucional es lo mejor para abordar una nueva Constitución".

- Considerando la actual Carta Magna, ¿qué sería primordial modificar para esta nueva Constitución?

"Cualquier reforma constitucional lo que hace es revisar la tradición republicana de un país y en ese sentido nunca se parte de cero y siempre hay un aspecto valórico de cómo nos constituimos y cómo nos consideramos como sociedad que queda plasmado en la Constitución y eso tiene que actualizarse. El tema de los pueblos originarios, por ejemplo, y reconocer que Chile es un país que tiene múltiples naciones que esperamos que convivan en forma armónica es un elemento innovador en relación a nuestra Constitución actual, que nada dice sobre los pueblos originarios".

"Las garantías constitucionales de los derechos y deberes consagrados en la Constitución también es importante actualizarlos y hay aspectos institucionales de regulación de organismos públicos o de funciones públicas que indudablemente también deberían ser objeto de revisión.

- ¿Cuáles?

"Por ejemplo, las facultades del Presidente de la República que es algo de lo que se ha conversado muchísimo. Nosotros estamos regidos en un sistema hiperpresidencialista y habría que revisar esas facultades para hacer un sistema más balanceado entre lo que es el rol del Presidente, del Congreso, lo que es la mirada interna hacia Chile también con lo que es la mirada hacia el exterior, hacia la función del Estado en relación con otros Estados".

"Hay aspectos institucionales de regulación de organismos públicos o de funciones públicas que indudablemente también deberían ser objeto de revisión"

Elisa Walker
"El Tribunal Constitucional (TC) también es un organismo que creo que correspondería revisar sus funciones, el TC actualmente cumple un rol de control preventivo de constitucionalidad sobre ciertas materias y también un control ex post. Hay algunos que estarían por eliminar el TC, pero yo creo que tiene una función razonable que cumplir pero que sus funciones deberían ser más acotadas y que su control debería ser más bien ex post y no preventivo porque en los hechos eso lo ha transformado en una especie de tercera cámara de revisión legislativa, que lo vimos tanto en la regulación del Sernac, como en la reforma laboral, o como en la ley de las tres causales".

"Hay otros temas que se han cuestionado, conversado, por ejemplo la autonomía del Banco Central: para mí la institución de esto es importante, que da cuenta de que es profesional, que tiene un enfoque técnico, que su autonomía es fundamental para un sano desarrollo económico y financiero del país".

- ¿Cómo crees que puede afectar la violencia que se anticipa para marzo en el Plebiscito?

"Yo creo que son dos cosas paralelas y que hay que tener una alerta con el tema de la violencia. La violencia no es una forma de manifestarse cívicamente dentro de un país, sino que hay cuestionarla, pero no hay que relacionar el proceso constituyente con la violencia, como si fueran causalidad uno de otro".

"La violencia no es una forma de manifestarse en forma cívica dentro de un país, sino que hay cuestionarla, pero no hay que relacionar el proceso constituyente con la violencia, como si fueran causalidad uno de otro"

Elisa Walker
"Hay que rechazar todos los tipos de violencia, venga de donde venga, y en eso también hay que ser muy claros, pero eso no nos puede paralizar para efectos de construir un mejor país y lo que queremos hacer a través de una discusión de una nueva Constitución es justamente construir un mejor país".

"Hay que tomar las medias necesarias para evitar que no haya impacto sobre la realización del Plebiscito, por eso no es algo que hay que obviarlo, es algo que hay que tener presente pero no nos puede paralizar, porque o si no paralizamos el país completo, más allá de Constitución o no Constitución. Por eso son dos cosas completamente separadas y lo digo con esa claridad porque hay personas que tratan de vincularlo: como que este proceso constituyente invocara la violencia o trajera de la mano violencia; son cosas totalmente diferentes. Con la violencia hay que tener cuidado y siempre hay que cuestionarla y rechazarla, la violencia no es parte de una dinámica sana de convivencia democrática".

- ¿Qué opinas del debate sobre la paridad de género para las eventuales elecciones de constituyentes?

"Yo soy de las que ha apoyado la paridad de género y creo que la creación de esta nueva Constitución tiene que tener miradas diversas, experiencias de vida diferentes y en gran parte eso te lo da la paridad. La reivindicación de la participación de la mujeres en la esfera pública ha sido uno de los temas fundamentales que ha salido a flote de esta crisis institucional y creo que sería una forma muy adecuada de abordar esa legítima demanda. Yo espero que se apoye y se apruebe en el Congreso".

- Se han discutido varios métodos, ¿cuál crees tú que sería el mejor?

"El proyecto que se aprobó en la Cámara de Diputados es un proyecto realista que permite hacer una implementación razonable del sistema paritario teniendo la menor intervención posible en cuanto a la elección directa que hacen las personas sobre los candidatos, así que me parece el sistema más razonable".

- Como rostro político joven y feminista, ante un eventual triunfo del Apruebo, ¿te gustaría ser constituyente?

"Me lo han preguntado y lo estoy pensando. Creo que participar de la discusión de esta nueva Constitución es un proceso político histórico y si yo puedo aportar en esa creación me pongo a disposición del proceso (...). Estoy pensándolo, pero tengo, en principio, la mejor de las disposiciones porque creo que es importante y que nadie se puede excluir".
¡Bienvenido #ComentaristaEmol!

Friday, February 14, 2020

UEFA CHAMPIONS LEAGUE: razón que le costó al City histórico castigo de dos años sin disputar la Champions League






El elenco ciudadano, además, deberá pagar una multa de 30 millones de euros por incumplir las reglas del fair play financiero.14 de Febrero de 2020 | 19:15 | Redactado por Felipe Santibáñez, Emol6 Sergio Agüero, goleador del equipo. Reuters El Manchester City recibió un histórico castigo: estará dos años sin jugar Champions League y deberá pagar una multa de 30 millones de euros por incumplir el fair play financiero.


NOTICIAS RELACIONADAS


Bomba en Europa: Manchester City es suspendido con dos años sin jugar la Champions 98 El City dispara duro contra la UEFA tras el castigo y anuncia que irá al TAS para revocar la decisión 22 El dictamen fue dado a conocer por la Cámara de Adjudicación del Comité de Control Financiero de Clubes (CFCB) de la UEFA. El organismo encontró culpable al elenco donde milita Claudio Bravo de haber inflado sus ingresos de patrocinio en sus cuentas y en la información de punto de equilibrio presentanda entre 2012 y 2016. Lo que comenzó a llamar la atención fueron sponsors con un valor hasta 10 veces por encima del mercado, sueldos que aumentaban considerablemente y obras enormes, como la academia inaugurada en 2014.





El dueño del club, Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan, jeque de Abu Dhabi, aseguraba que la aerolínea de su país, Etihad, entregaba 75 millones de euros al equipo por concepto de patrocinio. Sin embargo, el medio alemán Der Spiegiel filtró mails y documentos que desmentían dicha información el año pasado. El monto que aportaba dicha empresa era considerablemente menor, alrededor de 10 millones.


El resto, de acuerdo a la investigación, salía directamente del gobierno de Abu Dabhi. "La Cámara de Adjudicación también ha determinado que, en la violación del reglamento, el club no cooperó en la investigación de este caso por parte del CFCB", comentó la UEFA. El Manchester City declaró sentirse "decepcionado, pero no sorprendido". Cree que el proceso fue defectuoso y anunció que recurrirá al TAS.


La UEFA ha anunciado tolerancia cero con este tipo de prácticas. El Paris Saint Germain, que también recibe enormes cantidades de dinero provenientes de Oriente, también ha estado en el punto de mira.